<p>সঠিক উত্তর হলো <strong>What an exciting game cricket is!</strong></p>
<p>অ্যাসারটিভ (Assertive) বাক্যকে এক্সক্লামেটরি (Exclamatory) করার সময় খুব সহজ কিছু নিয়ম মাথায় রাখলেই হয়:</p>
<ul>
<li>বাক্যে যদি 'a very' থাকে, তবে এক্সক্লামেটরি করার সময় শুরুতে <strong>What a</strong> বসাতে হয়।</li>
<li>গঠনটি হবে: <strong>What a + adjective + noun + subject + verb!</strong></li>
<li>এখানে 'exciting game' হলো অ্যাডজেক্টিভ ও নাউন অংশ, তাই আমরা লিখছি 'What an exciting game'।</li>
<li>সবশেষে সাবজেক্ট 'cricket' এবং ভার্ব 'is' বসিয়ে বাক্যটি শেষ করতে হয়।</li>
</ul>
<p>এভাবে সাজালে বাক্যটি দাঁড়ায়: <strong>What an exciting game cricket is!</strong></p>
<p>সঠিক উত্তর হলো <strong>heat</strong>। ইংরেজি গ্রামারে 'pre-' একটি প্রিফিক্স বা উপসর্গ, যা কোনো শব্দের শুরুতে বসে নতুন অর্থ তৈরি করে।</p>
<p>এখানে বিষয়টি খুব সহজ:</p>
<ul>
<li><strong>heat</strong> শব্দের আগে 'pre-' যোগ করলে শব্দটি হয় <strong>preheat</strong>।</li>
<li>এর অর্থ হলো কোনো কিছু (যেমন ওভেন) ব্যবহারের আগে আগে থেকেই গরম করে নেওয়া।</li>
<li>বাকি শব্দগুলোর (hot, hat, hit) আগে 'pre-' বসালে তা অর্থপূর্ণ কোনো শব্দ তৈরি করে না, তাই সেগুলো এখানে প্রযোজ্য নয়।</li>
</ul>
৪০৯৮
Complete the sentense : 'Had I been in your situation - the door.'
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>I would have accepted</strong>। কারণ এটি একটি <strong>Third Conditional</strong> বাক্য।</p>
<p>সহজভাবে মনে রাখার নিয়মটি হলো:</p>
<ul>
<li>বাক্যের শুরুতে যদি <strong>Had + Subject + V3</strong> (যেমন: Had I been) থাকে, তবে পরের অংশে অবশ্যই <strong>would have / could have / might have + V3</strong> বসাতে হয়।</li>
<li>এখানে শর্তটি অতীতের কোনো কাল্পনিক পরিস্থিতির কথা বলছে, তাই নিয়ম অনুযায়ী গঠনটি হবে:</li>
</ul>
<p>অর্থাৎ, অতীতের কোনো কাজ সম্পন্ন হওয়ার সম্ভাবনা বোঝাতে আমরা এই স্ট্রাকচারটি ব্যবহার করি। তাই এখানে <strong>would have accepted</strong>-ই সবচেয়ে মানানসই।</p>
৪০৯৯
Which one of the following is an example of superlative degree?
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>least</strong>। বিষয়টি খুব সহজ, কারণ ইংরেজি গ্রামারে ডিগ্রি পরিবর্তনের সময় আমরা সাধারণত তিনটি রূপ দেখি—পজিটিভ, কম্পারেটিভ এবং সুপারলেটিভ।</p>
<p>সহজভাবে মনে রাখার উপায়:</p>
<ul>
<li><strong>little</strong> হলো পজিটিভ ডিগ্রি।</li>
<li><strong>less</strong> হলো কম্পারেটিভ ডিগ্রি (দুইয়ের মধ্যে তুলনা বোঝাতে)।</li>
<li><strong>least</strong> হলো সুপারলেটিভ ডিগ্রি (সবচেয়ে কম বোঝাতে)।</li>
</ul>
<p>যেহেতু <strong>least</strong> শব্দটি দিয়ে কোনো কিছুর সর্বনিম্ন অবস্থাকে বোঝানো হয়, তাই এটিই সুপারলেটিভ ডিগ্রির সঠিক উদাহরণ।</p>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>came</strong>। কারণটা খুব সহজ—বাক্যে যদি <strong>last night</strong>, <strong>yesterday</strong> বা <strong>ago</strong>-এর মতো অতীত নির্দেশক শব্দ থাকে, তবে সবসময় ভার্বের <strong>Past Simple</strong> বা <strong>V2</strong> ফর্ম ব্যবহার করতে হয়।</p>
<ul>
<li>বাক্যে <strong>last night</strong> থাকায় এটি একটি নির্দিষ্ট অতীত সময়কে বোঝাচ্ছে।</li>
<li>ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, অতীত সময়ের উল্লেখ থাকলে ভার্ব হিসেবে <strong>come</strong>-এর পাস্ট ফর্ম <strong>came</strong> বসবে।</li>
<li>তাই সঠিক বাক্যটি হবে: My father <strong>came</strong> home last night.</li>
</ul>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>Because of</strong>। কারণটা খুব সহজ—বাক্যের শুরুতে যখন কোনো কারণ বা পরিস্থিতির উল্লেখ থাকে, তখন তার ঠিক পরেই একটি নাউন ফ্রেজ (যেমন: <strong>bad weather</strong>) বসাতে হয়।</p>
<ul>
<li><strong>Because of</strong> একটি প্রিপজিশনাল ফ্রেজ, যা কোনো কিছুর কারণ বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।</li>
<li>বাক্যের গঠনটি খেয়াল করুন: <strong>Because of + noun phrase</strong> (bad weather), এরপর মূল ঘটনাটি (the outdoor party was rescheduled) বলা হয়েছে।</li>
<li>অন্যান্য অপশনগুলো এখানে অর্থপূর্ণ বাক্য তৈরি করতে পারে না, কারণ সেগুলো কারণ বোঝানোর জন্য উপযুক্ত নয়।</li>
</ul>
<p>সহজ কথায়, খারাপ আবহাওয়ার <strong>কারণে</strong> অনুষ্ঠানটি পিছিয়ে দেওয়া হয়েছে—এই অর্থটি প্রকাশ করতে <strong>Because of</strong>-ই সবচেয়ে মানানসই।</p>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>though I was</strong>। বাক্যটি খেয়াল করলে দেখবেন, এখানে একটি ক্লজ বা খণ্ডবাক্য বসানোর প্রয়োজন, যেখানে একটি সাবজেক্ট (I) এবং একটি ভার্ব (was) আছে।</p>
<ul>
<li><strong>Though</strong> একটি কনজাংশন যা দুটি ক্লজকে যুক্ত করে।</li>
<li>বাক্যটি পূর্ণ করতে আমাদের একটি সাবজেক্ট ও ভার্ব দরকার, যা কেবল <strong>though I was</strong> অপশনেই আছে।</li>
<li>অন্যান্য অপশনগুলো (despite বা in spite of) সাধারণত নাউন বা জিরান্ড (verb+ing) এর আগে বসে, তাই সেগুলো এখানে বসবে না।</li>
</ul>
<p>সহজ কথায়, যেহেতু বাক্যের পরের অংশে একটি পূর্ণাঙ্গ ক্লজ তৈরি করতে হচ্ছে, তাই <strong>though I was</strong> ব্যবহার করাই সবচেয়ে সঠিক।</p>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>Who</strong>। বিষয়টি খুব সহজ, যখন আমরা কোনো ব্যক্তি বা মানুষের পরিচয় জানতে চাই, তখন প্রশ্ন করার সময় <strong>Who</strong> ব্যবহার করি।</p>
<ul>
<li>বাক্যটিতে একদল মানুষের মধ্যে থেকে নির্দিষ্ট কাউকে খুঁজে বের করার কথা বলা হচ্ছে।</li>
<li>যেহেতু এখানে মানুষের কথা বলা হয়েছে, তাই 'Who' ব্যবহার করাই সবচেয়ে উপযুক্ত।</li>
<li>সহজ কথায়, যখনই কোনো ব্যক্তি বা সাবজেক্টকে নির্দেশ করতে হয়, তখনই আমরা <strong>Who</strong> বসাই।</li>
</ul>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>using</strong>। কারণটা খুব সহজ, ইংরেজিতে কিছু নির্দিষ্ট শব্দ বা ভার্ব আছে যার পর সবসময় <strong>gerund</strong> বা <strong>verb + ing</strong> বসে।</p>
<ul>
<li>বাক্যটিতে <strong>insists on</strong> ব্যবহার করা হয়েছে।</li>
<li>নিয়ম অনুযায়ী, <strong>on</strong> একটি প্রিপজিশন (preposition)।</li>
<li>প্রিপজিশনের ঠিক পরেই যদি কোনো ভার্ব বসাতে হয়, তবে সেটি অবশ্যই <strong>ing</strong> যুক্ত হতে হবে।</li>
</ul>
<p>তাই বাক্যটি হবে: <em>The engineer insists on <strong>using</strong> good materials.</em> এই ছোট ট্রিকটি মনে রাখলে প্রিপজিশনের পরের ভার্ব নিয়ে আর কোনো কনফিউশন থাকবে না!</p>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>invited</strong>। বাক্যটি মূলত একটি <strong>Second Conditional</strong> বা কাল্পনিক শর্তের উদাহরণ।</p>
<p>সহজভাবে মনে রাখার কৌশল:</p>
<ul>
<li>যখন বাক্যের দ্বিতীয় অংশে <strong>would + verb</strong> থাকে, তখন প্রথম অংশে সবসময় <strong>Past Simple</strong> বা <strong>V2</strong> (verb-এর past form) বসাতে হয়।</li>
<li>এখানে বাক্যের পরের অংশে 'would come' আছে, তাই শর্তের অংশে আমাদের 'invited' ব্যবহার করতে হবে।</li>
<li>গঠনটি হলো: <strong>If + subject + V2, subject + would + verb</strong>।</li>
</ul>
<p>অর্থাৎ, পুরো বাক্যটি দাঁড়ায়: <em>If your sister invited, Katrina would come.</em> এই নিয়মটি মনে রাখলে যেকোনো Conditional Sentence খুব সহজেই সমাধান করা সম্ভব!</p>
৪১০৭
Munira - in Tokyo because her husband is posted there.
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>lives</strong>। বিষয়টি খুব সহজ, একটু খেয়াল করলেই বুঝতে পারবে:</p>
<ul>
<li>বাক্যের কর্তা বা সাবজেক্ট হলো <strong>Munira</strong>, যা একজন ব্যক্তিকে বোঝাচ্ছে (Third Person Singular Number)।</li>
<li>ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, সাবজেক্ট যদি Third Person Singular Number হয়, তবে ভার্বের সাথে <strong>-s</strong> বা <strong>-es</strong> যোগ করতে হয়।</li>
<li>যেহেতু মুনিরা বর্তমানে টোকিওতে থাকছে, তাই এখানে Present Indefinite Tense ব্যবহার করা হয়েছে।</li>
</ul>
<p>সহজ কথায়, সাবজেক্ট একা থাকলে ভার্বের সাথে <strong>-s</strong> যুক্ত হয়, তাই এখানে <strong>lives</strong> বসবে।</p>
৪১০৮
More ivory is obtained from elephants in Africa - elephants in Asia.
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>than from</strong>। কারণ বাক্যটিতে দুটি ভিন্ন অঞ্চলের হাতির থেকে পাওয়া আইভরির তুলনা করা হচ্ছে।</p>
<p>সহজভাবে বিষয়টি এভাবে দেখুন:</p>
<ul>
<li>যখন আমরা দুটি বিষয়ের মধ্যে তুলনা করি, তখন <strong>than</strong> ব্যবহার করা হয়।</li>
<li>এখানে তুলনাটি মূলত দুটি জায়গার হাতির মধ্যে হচ্ছে—আফ্রিকার হাতি এবং এশিয়ার হাতি।</li>
<li>বাক্যের গঠন অনুযায়ী, 'obtained from elephants in Africa' এর সাথে 'from elephants in Asia' অংশটি সামঞ্জস্যপূর্ণ রাখতে হয়।</li>
<li>তাই সঠিক কাঠামোটি দাঁড়ায়: <strong>more ... than from ...</strong>।</li>
</ul>
<p>অর্থাৎ, আফ্রিকা থেকে প্রাপ্ত আইভরি এবং এশিয়া থেকে প্রাপ্ত আইভরির মধ্যে তুলনা বোঝাতে <strong>than from</strong> ব্যবহার করাই সবচেয়ে সঠিক ও ব্যাকরণসম্মত।</p>
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>beside</strong>। কারণ কোনো কিছুর পাশে বা গা ঘেঁষে অবস্থান বোঝাতে ইংরেজি গ্রামারে আমরা সাধারণত <strong>beside</strong> ব্যবহার করি।</p>
<p>সহজভাবে মনে রাখার উপায়:</p>
<ul>
<li><strong>Beside</strong> মানে হলো 'পাশে' বা 'পাশাপাশি'।</li>
<li>বাক্যটিতে সমুদ্র এবং হোটেলের অবস্থানের সম্পর্ক বোঝাতে এটি সবচেয়ে মানানসই এবং গ্রামাটিক্যালি সঠিক।</li>
<li>অন্যান্য অপশনগুলো এখানে ব্যাকরণগতভাবে অসম্পূর্ণ বা ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।</li>
</ul>
MCQ পরীক্ষা সেটিংস
English
eProstuti
সহজ ও দ্রুত ক্লাস করতে অ্যাপটি ইনস্টল করুন
iPhone / iPad এ ইনস্টল করুন
eProstuti
১Safari ব্রাউজারের নিচে থাকা Share ( ) বাটনে চাপ দিন।
২নিচের দিকে স্ক্রোল করে 'Add to Home Screen' ( ) নির্বাচন করুন।
৩উপরে ডানে থাকা 'Add' বাটনে ট্যাপ করুন।
Android এ অ্যাপ ইনস্টল করুন
eProstuti
১Chrome ব্রাউজারের উপরে ডানে থাকা থ্রি-ডট ( ) মেনু চাপুন।
২তালিকায় 'Install app' বা 'Add to Home screen' ( ) এ ট্যাপ করুন।
ডাউনলোড সম্পন্ন হলে ফাইলটি ওপেন করে Install চাপুন।
যদি "Install unknown apps" বা "Unknown sources" অনুমতি চায়, তাহলে সেটি Allow করে আবার ইনস্টল করুন।
ইনস্টল শেষ হলে অ্যাপটি খুলে আপনার অ্যাকাউন্টে লগইন করুন।
অ্যাপের সুবিধা:
সকল লাইভ ক্লাস
রেকর্ডেড ক্লাস
অনলাইন পরীক্ষা
ই-বুক ও নোটিশ
সবকিছু এক জায়গা থেকেই সহজে ব্যবহার করুন!
ব্রাউজারে খুলুন
⚠️ মনে হচ্ছে আপনি এই ওয়েবসাইটটি ফেসবুক বা অন্য কোনো অ্যাপের ভেতরের ব্রাউজার থেকে খুলেছেন।
ভালোভাবে কাজ করার জন্য দয়া করে এটি আপনার মূল ব্রাউজারে (যেমন Chrome) খুলুন।
👉 উপরে থাকা ⋮ বা ••• বাটনে চাপ দিন → তারপর “Open in Browser” সিলেক্ট করুন।