eProstuti
স্বাগতম শিক্ষার্থী!

অনলাইন কোর্স ও পরীক্ষায় অংশ নিতে লগইন করুন

লগইন / রেজিস্টার
ওয়েবসাইট মেন্যু
MCQ: ৬৯০৯৬ টি
সকল বিষয়
English
সঠিক উত্তর বাছাই করে আপনার প্রস্তুতি যাচাই করুন
৪১৪১

Fill in the blank : He ran fast lest he - miss the train.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
should
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>should</strong>। ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, বাক্যে যদি <strong>lest</strong> থাকে, তবে তার পরবর্তী অংশে সবসময় <strong>should</strong> ব্যবহার করতে হয়। এটি একটি ফিক্সড গ্রামাটিক্যাল স্ট্রাকচার।</p>

<ul>
<li><strong>lest</strong>-এর অর্থ হলো "পাছে ভয় হয় যে" বা "নতুবা"।</li>
<li>এর সাথে সবসময় <strong>should</strong> বসে, অন্য কোনো মোডাল ভার্ব (যেমন: may, could) এখানে বসবে না।</li>
<li>বাক্যটি দাঁড়ায়: He ran fast lest he <strong>should</strong> miss the train. (সে দ্রুত দৌড়েছিল পাছে সে ট্রেনটি মিস করে ফেলে।)</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, <strong>lest</strong> দেখলেই চোখ বন্ধ করে <strong>should</strong> বসিয়ে দেবেন!</p>
৪১৪২

I'd like to know -

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
why he left.
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>why he left</strong>। কারণটা খুব সহজ—যখন কোনো প্রশ্নবোধক বাক্য অন্য কোনো বাক্যের অংশ (Noun Clause) হিসেবে বসে, তখন সেটি আর সরাসরি প্রশ্ন থাকে না, বরং সাধারণ বর্ণনামূলক বাক্যের রূপ নেয়।</p>

<ul>
<li>সরাসরি প্রশ্নে আমরা সাহায্যকারী ভার্ব (যেমন: did) সাবজেক্টের আগে বসাই, কিন্তু বাক্যের ভেতরে এটি বসলে সাহায্যকারী ভার্বটি উঠে যায়।</li>
<li>যেহেতু এটি এখন একটি স্টেটমেন্ট বা বর্ণনার অংশ, তাই এখানে <strong>Subject + Verb</strong> এর স্বাভাবিক ক্রম অনুসরণ করতে হয়।</li>
<li>তাই <strong>did he leave</strong> না হয়ে সঠিক গঠনটি হবে <strong>he left</strong>।</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, বাক্যের মাঝখানে প্রশ্ন করতে গেলে সাহায্যকারী ভার্ব বাদ দিয়ে বাক্যটিকে সাধারণ বাক্যের মতো সাজিয়ে দিলেই কাজ শেষ!</p>
৪১৪৩

He succeeded - the examination.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
in passing
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>in passing</strong>। ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, <strong>succeed</strong> ভার্বটির পর সাধারণত প্রিপজিশন হিসেবে <strong>in</strong> বসে।</p>

<p>সহজভাবে মনে রাখার উপায়:</p>
<ul>
<li><strong>Succeed</strong> এর সাথে সবসময় <strong>in</strong> প্রিপজিশনটি ব্যবহৃত হয়।</li>
<li>এরপর যদি কোনো ভার্ব আসে, তবে তার সাথে অবশ্যই <strong>-ing</strong> যুক্ত করতে হয়।</li>
<li>তাই গঠনটি দাঁড়ায়: <strong>succeed + in + verb-ing</strong>।</li>
</ul>

<p>এই নিয়মটি মাথায় রাখলে যেকোনো পরীক্ষায় এই ধরনের প্রশ্ন খুব সহজেই সমাধান করা সম্ভব।</p>
৪১৪৪

MR. Khan - this factory in 1861.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
founded
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>founded</strong>। বাক্যটি খেয়াল করলে দেখবেন, এখানে সরাসরি একজন ব্যক্তির কাজের কথা বলা হয়েছে।</p>

<ul>
<li>বাক্যটি একটি সাধারণ অতীত ঘটনা (Past Event) নির্দেশ করছে, তাই এখানে ভার্বের পাস্ট ফর্ম বা <strong>V2</strong> বসবে।</li>
<li><strong>found</strong> শব্দটির অর্থ হলো 'প্রতিষ্ঠা করা'। এর পাস্ট ফর্ম হলো <strong>founded</strong>।</li>
<li>যেহেতু মিস্টার খান নিজেই ফ্যাক্টরিটি প্রতিষ্ঠা করেছেন, তাই এখানে প্যাসিভ ভয়েসের প্রয়োজন নেই। সরাসরি অ্যাক্টিভ ভয়েসে <strong>founded</strong> ব্যবহার করলেই বাক্যটি সম্পূর্ণ ও সঠিক হয়।</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, অতীতে কোনো কিছু তৈরি বা প্রতিষ্ঠা করা বোঝাতে আমরা সরাসরি <strong>founded</strong> ব্যবহার করি।</p>
৪১৪৫

He insisted - there. (Fill in the gap)

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
on my going
৪১৪৬

To fill up the blank in the sentence "One should do - duty", we need -

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
one's
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>one's</strong>। বিষয়টি খুব সহজ, গ্রামারের একটি ছোট নিয়ম মনে রাখলেই হবে।</p>

<ul>
<li>যখন বাক্যের শুরুতে সাবজেক্ট হিসেবে <strong>One</strong> থাকে, তখন তার পজেসিভ ফর্ম হিসেবে সবসময় <strong>one's</strong> ব্যবহার করতে হয়।</li>
<li>যেমন: <strong>One</strong> should do <strong>one's</strong> duty.</li>
<li>যদি সাবজেক্ট <strong>He</strong> হতো, তবে আমরা <strong>his</strong> ব্যবহার করতাম। কিন্তু <strong>One</strong> থাকলে সব সময় <strong>one's</strong>-ই বসবে।</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, সাবজেক্টের সাথে মিল রেখে প্রোনাউন বসাতে হয়, তাই এখানে <strong>one's</strong>-ই সবচেয়ে উপযুক্ত।</p>
৪১৪৭

'Never tell a lie' The passive form of this sentence is -

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
Let a lie never be told
ব্যাখ্যা:
<p>ইম্পারেটিভ সেন্টেন্স বা অনুজ্ঞাসূচক বাক্যকে প্যাসিভ করার সময় আমরা সাধারণত <strong>Let</strong> ব্যবহার করি। 'Never tell a lie' বাক্যটি নেতিবাচক, তাই এর গঠনটি হবে এমন:</p>

<ul>
<li>প্রথমে <strong>Let</strong> বসাতে হবে।</li>
<li>এরপর অবজেক্ট (a lie) আনতে হবে।</li>
<li>যেহেতু বাক্যে 'never' আছে, তাই অবজেক্টের পরেই <strong>never</strong> বসবে।</li>
<li>সবশেষে <strong>be</strong> + মূল ভার্বের পাস্ট পার্টিসিপেল (told) বসাতে হবে।</li>
</ul>

<p>অর্থাৎ, গঠনটি দাঁড়ায়: <strong>Let + object + never + be + V3</strong>। এই নিয়ম অনুযায়ী সঠিক উত্তর হলো <strong>Let a lie never be told</strong>।</p>
৪১৪৮

To complete the sentece 'Had I been there, - we have to use -.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
I would have supported him
ব্যাখ্যা:
<p>সঠিক উত্তর হলো <strong>Option B: I would have supported him</strong>। এই বাক্যটি মূলত একটি 'Third Conditional' সেন্টেন্স, যা অতীতে কোনো কাজ হওয়ার সম্ভাবনা ছিল কিন্তু বাস্তবে তা ঘটেনি এমন পরিস্থিতি বোঝায়।</p>

<p>সহজভাবে মনে রাখার নিয়মটি হলো:</p>
<ul>
<li>যদি বাক্যের শুরুতে <strong>Had + Subject + V3</strong> (Past Perfect) থাকে, তবে পরের অংশে <strong>would have / could have / might have + V3</strong> বসে।</li>
<li>এখানে 'Had I been there' অংশটি <strong>If I had been there</strong>-এর সংক্ষিপ্ত রূপ।</li>
<li>তাই নিয়মানুযায়ী পরের অংশে <strong>would have supported</strong> ব্যবহার করাটাই ব্যাকরণগতভাবে সঠিক।</li>
</ul>

<p>অর্থাৎ, গঠনটি দাঁড়ায়: <strong>Had + Subject + V3, Subject + would have + V3</strong>।</p>
৪১৪৯

To fill up the gap in the sentence. 'He had his fair -.' We should use -.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
cut
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>cut</strong>। কারণ বাক্যটি একটি <strong>Causative Verb</strong>-এর গঠন অনুসরণ করছে। যখন আমরা 'have' বা 'get' ব্যবহার করে কোনো কাজ অন্য কাউকে দিয়ে করাই, তখন বাক্যের গঠনটি হয় এমন:</p>

<ul>
<li><strong>Have + Object + Past Participle (V3)</strong></li>
</ul>

<p>এখানে 'his hair' হলো অবজেক্ট, তাই এরপরে ভার্বের পাস্ট পার্টিসিপেল ফর্ম বসবে। যেহেতু <strong>cut</strong> ভার্বের তিনটি রূপই (cut-cut-cut) একই, তাই এখানে <strong>cut</strong> ব্যবহার করাই সবচেয়ে সঠিক। সহজ কথায়, চুল নিজে নিজে কাটে না, অন্য কেউ কেটে দেয়—এই সেন্স থেকেই এখানে পাস্ট পার্টিসিপেল ফর্মটি বসেছে।</p>
৪১৫০

Although he worked very hard, he - not pass.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
did
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>did</strong>। বাক্যটি ভালো করে খেয়াল করলে দেখবেন, এখানে অতীতকালের একটি ঘটনার কথা বলা হচ্ছে।</p>

<ul>
<li>বাক্যের শুরুতে <strong>Although he worked</strong> অংশটি দেখে বোঝা যাচ্ছে পুরো বাক্যটি <strong>Past Tense</strong> বা অতীতকালে আছে।</li>
<li>যেহেতু বাক্যটি নেতিবাচক বা Negative, তাই অতীতকালের সাধারণ নিয়ম অনুযায়ী আমাদের <strong>did not</strong> ব্যবহার করতে হবে।</li>
<li>নিয়মটি হলো: <strong>did + not + verb-এর base form</strong>। তাই এখানে <strong>did</strong> বসিয়ে বাক্যটি পূর্ণ করা হয়েছে।</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, অতীতকালের নেতিবাচক বাক্য তৈরি করতে আমরা সাহায্যকারী ভার্ব হিসেবে <strong>did</strong> ব্যবহার করি।</p>
৪১৫১

I met a person - I never saw earlire.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
whom
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>whom</strong>। বিষয়টি খুব সহজভাবে বোঝার জন্য নিচের ধাপগুলো খেয়াল করুন:</p>

<ul>
<li>বাক্যটিতে আমরা একজন ব্যক্তিকে নির্দেশ করছি, যিনি এখানে <strong>Object</strong> বা কর্ম হিসেবে কাজ করছেন।</li>
<li>যখন কোনো ব্যক্তি বাক্যের অবজেক্ট হিসেবে বসে, তখন তার পরিবর্তে <strong>whom</strong> ব্যবহার করা হয়।</li>
<li>সহজ ট্রিক হলো, যদি আপনি দেখেন যে বাক্যের পরবর্তী অংশে একটি সাবজেক্ট (যেমন এখানে <strong>I</strong>) আছে, তবে সেখানে <strong>whom</strong> বসানোই সবচেয়ে সঠিক।</li>
</ul>

<p>অর্থাৎ, বাক্যটি দাঁড়ায়: <em>I met a person whom I never saw earlier.</em> এখানে <strong>whom</strong> শব্দটি ব্যক্তিটিকে নির্দেশ করছে যার সাথে আমার দেখা হয়েছে।</p>
৪১৫২

The man - malaria.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
died of
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>died of</strong>। কারণটা খুব সহজ—যখন কোনো নির্দিষ্ট রোগ বা অসুস্থতার কারণে কেউ মারা যায়, তখন ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী <strong>died of</strong> ব্যবহার করতে হয়।</p>

<ul>
<li>রোগের নাম (যেমন: malaria, cancer, fever) থাকলে সব সময় <strong>of</strong> বসবে।</li>
<li>বাক্যটি হবে: The man <strong>died of</strong> malaria.</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, রোগের সাথে <strong>of</strong>-এর সম্পর্ক একদম পাকাপাকি। তাই পরীক্ষার খাতায় রোগের নাম দেখলেই চোখ বন্ধ করে <strong>died of</strong> দাগিয়ে দেবেন!</p>
৪১৫৩

It is worth - than Noman completed the assignment 3 days before the deadline!

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
mentioning
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>mentioning</strong>। কারণটি বেশ সহজ এবং গ্রামারের একটি সাধারণ নিয়ম মেনে চলে।</p>

<p>যখন আমরা কোনো বাক্যে <strong>It is worth</strong> ব্যবহার করি, তখন এরপরে সবসময় ভার্বের সাথে <strong>-ing</strong> যুক্ত করতে হয় (Gerund form)। এটি একটি ফিক্সড স্ট্রাকচার, যা কোনো কিছুর গুরুত্ব বা উপযোগিতা বোঝাতে ব্যবহৃত হয়।</p>

<ul>
<li>স্ট্রাকচারটি হলো: <strong>It is worth + verb + ing</strong></li>
<li>উদাহরণস্বরূপ: <strong>It is worth mentioning</strong> (এটি উল্লেখ করার মতো)।</li>
</ul>

<p>তাই অন্য কোনো অপশন এখানে বসবে না, কারণ গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী <strong>worth</strong>-এর পর সরাসরি <strong>mentioning</strong> বসানোই সবচেয়ে সঠিক ও সাবলীল।</p>
৪১৫৪

Category One storms - have some coastal road flooding and minor pier damage.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
will
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>will</strong>। কারণ বাক্যটিতে ক্যাটাগরি ওয়ান ঝড়ের সম্ভাব্য প্রভাব বা ফলাফল বর্ণনা করা হচ্ছে। যখন আমরা কোনো নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সাধারণ বা নিশ্চিত ফলাফল নিয়ে কথা বলি, তখন ভবিষ্যৎ নির্দেশ করতে <strong>will</strong> ব্যবহার করাটাই সবচেয়ে স্বাভাবিক।</p>

<ul>
<li>বাক্যটির গঠন অনুযায়ী, ঝড়টি আঘাত করলে কী কী ক্ষতি হতে পারে তা বোঝাতে একটি ফিউচার টেন্স বা ভবিষ্যৎবাচক শব্দ প্রয়োজন।</li>
<li><strong>will</strong> এখানে ঝড়ের কারণে উপকূলীয় এলাকায় রাস্তা ডুবে যাওয়া এবং পিয়ারের সামান্য ক্ষতির সম্ভাবনাকে নিশ্চিতভাবে প্রকাশ করছে।</li>
<li>অন্যান্য অপশনগুলো এখানে বসালে বাক্যের অর্থ অসম্পূর্ণ বা ভুল মনে হয়, কারণ ঝড় হলে এই ক্ষতিগুলো হওয়ার সম্ভাবনা থাকে, যা <strong>will</strong> দিয়ে খুব সুন্দরভাবে প্রকাশ পায়।</li>
</ul>
৪১৫৫

The dangers of a storm - torrential rains, high winds and storm surges.

উত্তর সিলেক্ট করলে সঠিক ও ভুল দেখাবে।
বিস্তারিত
সঠিক উত্তর:
include
ব্যাখ্যা:
<p>এখানে সঠিক উত্তর হলো <strong>include</strong>। কারণটা খুব সহজ—বাক্যটিতে 'The dangers' হলো সাবজেক্ট, যা একটি প্লুরাল বা বহুবচন।</p>

<ul>
<li>বাক্যের শুরুতে সাবজেক্ট হিসেবে আছে <strong>The dangers</strong>, যা বহুবচন।</li>
<li>ইংরেজি গ্রামারের নিয়ম অনুযায়ী, সাবজেক্ট বহুবচন হলে ভার্ব বা ক্রিয়াটিও বহুবচন হবে।</li>
<li>তাই এখানে <strong>include</strong> বসবে, কারণ <strong>includes</strong> সাধারণত সিঙ্গুলার সাবজেক্টের সাথে ব্যবহৃত হয়।</li>
</ul>

<p>সহজ কথায়, সাবজেক্ট বহুবচন হওয়ায় আমরা এখানে মূল ভার্ব <strong>include</strong> ব্যবহার করছি।</p>
Support
Curiosity AI Assistant
24/7 লাইভ
eProstuti ডেটাবেস ও অটোমেশন ইঞ্জিন
এআই চ্যাট WhatsApp Messenger Instagram
👋 আসসালামু আলাইকুম শিক্ষার্থী !

আমি eProstuti Curiosity AI। আমাদের সকল লাইভ কোর্স, মডেল টেস্ট, ই-বুক, নোটিশ এবং পেমেন্ট সংক্রান্ত তথ্য নিমেষেই জানতে পারবেন।

দ্রুত উত্তরের জন্য নিচের টপিক চাপুন অথবা নিচে লিখুন:

উত্তরের তথ্য বিশ্লেষণ করা হচ্ছে...
eProstuti AI সহকারী
সার্বক্ষণিক সহায়তায় প্রস্তুত
লগইন আবশ্যক

ব্যক্তিগত সহায়তা এবং আপনার কোর্স, পরীক্ষা ও পেমেন্ট হিস্ট্রি দেখতে অ্যাকাউন্টে লগইন করুন।

* চ্যাটবট সরাসরি অ্যাকাউন্ট তৈরি বা লগইন করতে পারে না।